在今年的两会上，全国政协委员崔永元直指转基因的商业化监管。对于小崔的穷追猛打，同为全国政协委员的农业部副部长牛盾没有正面回应，他在接受潇湘晨报记者采访时重申了消费者对转基因食品拥有知情权和选择权，同时强调中国必须占据转基因的“制高点”。

　　必须保证公众的“知情权和选择权”

　　我国对转基因农产品实行严格的标识制度，规定列入转基因标识目录并在市场上销售的转基因生物均需要标识。牛盾在接受采访时说，对待转基因农产品，消费者吃或不吃，是自己的权利，标识制度就是要给消费者知情权和选择权，让消费者自行来选择消费与否。

　　牛盾说，现在我国批准商业化量产的转基因农产品就只有转基因抗虫棉和抗虫番木瓜。对于近年全国各地数次被曝光转基因大米销往超市的事件，牛盾表示，那是违法行为。“转基因稻米仍处在实验阶段，没有批准商品化生产。”

　　对于崔永元质疑的转基因商业化监管的缺失可能会导致公众事实上丧失选择权的问题，牛盾没有正面回答。不过他同时表示，我们国家的非转基因大豆在国内市场、国际市场均“非常抢手”。

　　转基因技术“要比别人掌握得更好”

　　中国利用占世界9%的耕地养活了世界上21%的人口，耕地和淡水资源成为中国粮食增产最大的限制因素，中国农科院植保所研究员吴孔明因此向媒体表示，“中国已经没有拒绝转基因的资本”。

　　中国对待转基因技术的态度是“加快研究、推进应用、规范管理、科学发展”，尽管国内的转基因商业化尚未全面推行，但却已批准了转基因大豆、油菜、玉米等作为加工原料来进口，并且进口量连年攀升，而关于孟山都、拜耳、杜邦等企业频频拜访中国农业部、商务部官员的报道，也屡屡见诸媒体，比如2009年10月，孟山都副总裁伯格曼就曾经与牛盾副部长“亲切会谈”。

　　牛盾对此的看法是：转基因技术的研发是一个高新技术的制高点，必须要高度重视，我们中国人不能失去这个制高点，一定要加大投入，要有非常优秀的团队来进行这方面的研究，不仅要掌握这个技术，甚至要比别人掌握得更好。

　　新闻回放

　　崔永元：不回应我，是他们丢人

　　3月2日，全国政协无党派界别会场，全国政协委员崔永元在接受媒体采访时，谈到自己“有关防止滥种转基因作物、对其加强监管的提案”。他介绍，为了这份提案，他花了100多万元人民币，从去年10月开始，跑了6个多月时间，到美日等国和国内各地调研转基因作物的种植泛滥问题，并录制成纪录片计划免费对外公映。

　　根据崔永元的调查，目前国内部分省份，都存在大规模违规种植转基因玉米和水稻的问题。而国家至今都没有批准种植转基因作物，现在批准的只是实验性种植，而且种子不能外泄。崔永元说，实际上转基因作物在中国以外的世界其他各地，都存在巨大的争议性，以美国为例，其如果发现境内存在大规模种植，不仅要将作物摧毁，而且种植人或会被逮捕问责。“我们经过6个多月的取证发现，现在的现实是，很多转基因作物已经进入我们的食物链了。”

　　当被问到，如果农业部、国家药监总局等主管部门不理睬不回应提案内容，是否觉得很失落寂寞时，崔永元当即说道，“他们不回应我是他们丢人，我有什么好寂寞呢？他们要是不回应我，是老觉得他们是官员，但他们是公仆，就是一个服务机构。对于委员的提案，他们应该进行回应。”